Экология человека в фокусе национальных целей развития Российской Федерации

Харькова П.К., Карпова Е.П., Хлыстов И.А., Бушуева Т.В., Штин Т.Н.


Видео доклада можно скачать по ссылке на Яндекс.Диск

Спасибо за интересный доклад! Тема, затронутая в нем несомненно актуальна и важна. Разработка подходов к биотестированию воды началась еще в о второй половине прошлого века. У нас, в Горьковском (тогда) НИИ гигиены труда и профзаболеваний до 1991 г была лаборатория гигиены окружающей среды. Там проводились и работы по биотестированию чистоты воды с помощью биообъектов. Но это были не культуры клеток, а водные организмы - гидробионты (например дафнии). Сейчас все исследования по этой теме, похоже, "ушли" в культуры клеток. Т.Е с исследования организменного уровня перешли на гораздо более низкий - клеточный. Поэтому хотелось бы задать авторам вопрос: а в чем при биотестировании воды состоят преимущества культуры клеток перед гидробионтам?. Ведь изменения в культуре клеток не отражают всего многообразия жизненных процессов, протекающих в цельном живом организме (допустим, адаптации и компенсации), кроме того, работа с культурами клеток на несколько порядков дороже, чем с живыми гидробионтами.

Уважаемая Полина Константиновна, спасибо за интересный и актуальный доклад. В ходе Вашей работы было проведено моделирование биологического ответа от расширенного перечня показателей, скажите, пожалуйста, была ли выявлена приоритетность загрязнителей и сколько по времени занимает предложенная процедура биотестирования.

Благодарим за Ваш вопрос!
Клетки находятся на низшем уровне организации живой материи, по сравнению с уровнем организма. Однако, таксономически гидробионты находятся ниже теплокровных, отличаются своими особенностями метаболизма. Использование культур клеток теплокровных организмов даст более близкие к человеку и адекватные результаты. Клеточные исследования проводятся по всему миру, наряду с гидробионтамами. У клеточнных культур есть ряд других преимуществ. Это возможность быстрого получения интегральной оценки токсичности веществ, их смесей и среды. Результаты биотестирования на клетках коррелируют с результатами биотестирования на теплокровных животных. Применение разных культур позволяет оценить пути экспозиции и в целом построить модель целого организма. В России есть руководства, методики биотестировпния на клеточных культурах: Р 1.2.3156-13, СТП-14.621.21.0008.12-2015, МР 2.1.7.2279-07. Применение того или иного тест-обьекта зависит от возможностей лаборатории, организации.

Благодарим за Ваш вопрос! Да, были выявлены особенности той или иной культуры, позволяющие судить о чувствительности к ткм или иным компонентам, присутствующим в воде конкретного водного объекта. Нами были получены и опубликованы результаты исследований на фибробластах кожи крысы и кератиноцитах кожи человека, где в число предикторов ответа входили марганец и железо - элементы, присутствующие в повышенных концентрациях в поверхностных водристочниках Свердловской области. Согласно новым данным на другой культуре (моделирование ингаляционного пути экспозиции), была выявлена зависимость между формой металла (растворенная, либо хелатированная) и уровнем жизнеспособности клеток. По времени эксперимент длится сутки. Но были эксперименты (пока не опубликованы результаты) где время воздействия и культивирования в планшете было увеличено до 3 и даже 7 дней. Это позволяет уже изучать как адаптационные процессы, так и говорить о субхроническом возддействии на выбранных культурах.

Уважаемая Полина Константиновна, спасибо большое за интересное сообщение и не менее интересные ответы, успехов Вам в научном поиске.

Большое спасибо за развернутый ответ!

Уважаемая Полина Константиновна, благодарю за актуальный доклад. Не могли бы вы подробнее рассказать, каким образом были установлены предикторы биологического ответа для конкретного типа клеток, и как вы исключали влияние других компонентов при оценке клеточного ответа?

Добрый день! Благодарю за вопрос

Сравнение между контролем и опытами проведено с помощью непараметрических методов сравнения значений трех и более независимых выборок. Выбор предикторов в наших исследованиях осуществляется с помощью линейного регрессионного моделирования, а также информационного критерия Акаике 2 го уровня.